五个让你输掉赌注的认知偏差

基于数据驱动，探讨你的大脑如何破坏你的赌注——附有从蒙特卡洛到英超联赛的真实比赛证据。

为什么这比策略更重要

大多数输钱的投注者并非因为缺乏信息。可预测、可重复的判断错误，即所谓的认知偏差，扭曲了他们的决策。

《赌博研究杂志》2017年一项针对1400多名体育投注者的研究发现，长期盈利能力与情绪纪律和偏差意识的相关性远强于参考统计数据量。直白地说：问题不在于你的模型。问题在于操作鼠标的那个人。

以下是行为经济学家和专业投注分析师最常提到的导致散户投注者亏损的五个偏差——每个偏差都附有真实的、有记录的比赛案例。

1. 赌徒谬误 —— "该来了"

偏差： 认为独立的随机事件以某种方式关联——认为一种结果的连续出现意味着相反的结果"该来了"。一枚硬币连续十次抛出正面，第十一次抛出反面的可能性并不会增加。概率没有记忆。

在投注中的表现： "阿森纳已经输了最近四个客场比赛，所以他们该赢了。" "这个轮盘已经连续六次开出黑色，红色肯定会来。" "这个系列赛已经连续五次开出小分，所以我押大分。" 这些说法都将独立事件视为相互关联的。实际上并不关联。

真实比赛数据——蒙特卡洛赌场，1913年8月18日 这是给该偏差带来别名《蒙特卡洛谬误》的案例。在蒙特卡洛赌场的一张轮盘赌桌上，小球连续26次落在黑色区域。随着连续次数增加，赌徒们将赌注堆在红色上，坚信概率定律必须会平衡。但它们没有。在欧洲轮盘上连续26次黑色的数学概率大约是1.45亿分之一——极其罕见——但每一次旋转的概率从未改变，大约为48.6%。赌场卷走了相当于今天数百万美元的金钱，全部来自那些相信红色"该来了"的人。

体育投注类比： 在NFL中，FiveThirtyEight的研究表明，超级碗中的抛硬币结果会以看似有规律但实际上在统计上与随机无异的连续模式出现。追逐这些市场中"该到"一方的投注者只是把钱奉献给了庄家的抽水。

反制策略： 在下任何注之前，问自己："下一个事件与上一个事件有因果联系吗？" 如果是抛硬币、轮盘旋转或每次尝试都独立的博彩，那么连续结果无关紧要。在体育运动中，确实存在因果联系（伤病、疲劳、势头），但这些影响必须基于实际情况来论证，而非仅仅因为某种模式而假设。

2. 近因偏差 —— 高估刚刚发生的事情

偏差： 人类会给予近期信息不成比例的权重。最近三场比赛给人的感觉比最近三十场更具预测性。一名周六上演帽子戏法的前锋在周二感觉"势不可挡"，而不管他整个赛季的数据如何。

在投注中的表现： 近因偏差解释了市场为何对前一个周末的比赛结果反应过度。一支4-0获胜的球队，其下一场比赛的赔率缩短的程度会超出其潜在表现指标所证明的合理性。锐利投注者正是通过反押这种过度反应来谋生的。

真实比赛数据——巴西1–7德国，世界杯半决赛，贝洛奥里藏特，2014年7月8日 在半决赛前一周，巴西刚刚经历了一场戏剧性的四分之一决赛对阵哥伦比亚。全国情绪高涨。投注市场反映了这一点：巴西在主场被定为大热门，尽管他们失去了受伤的内马尔和停赛的蒂亚戈·席尔瓦。近因偏差——四分之一决赛的光环、主场观众对前几轮的回忆——淹没了结构性的警告信号。德国队在上半场29分钟内攻入五球。最终比分7-1，仍是世界杯半决赛历史上结果最悬殊的比赛之一。那些依赖"巴西状态正佳"进行投注的人损失惨重。

。

反制策略： 在评估一场比赛时，以至少10-15场比赛（而非2-3场）为样本作锚定。为自己设定一条规则："没有一场比赛的结果会让我先前的判断变动超过X%。" 专业人士使用贝叶斯更新 —— 基于微小证据进行微小调整——正因近因偏差是人类大脑的默认设置。

3. 过度自信偏差 —— "我搞定了"陷阱

偏差： 行为金融学中资料最充分的偏差。人们系统地高估自己判断的准确性。在一项又一项研究中，自称"80%自信"的投注者实际的正确率接近55-60%。这正是亏损所在的差距。

在投注中的表现： 过度自信表现为赌注爬升（下注超过自己的优势所允许的规模）、累积注/串关（将"稳赢"的事情串联起来，将微小的优势乘以虚幻的回报），以及当市场走势对你不利时拒绝对冲。这也是为什么休闲投注者极度偏爱低赔的热门——结果感觉确定，所以他们接受了糟糕的价值。

真实比赛数据——德国0-2韩国，世界杯小组赛，喀山，2018年6月27日 卫冕冠军。四次世界冠军。小组中包括墨西哥、瑞典和韩国——这个分组被广泛认为是本届赛事较轻松的小组之一。赛前德国队无法从小组出线的赔率极高，是市场上最长赔率之一。共识是压倒性的。但它是错的。德国成为五届赛事中第四位在小组赛出局的卫冕冠军（继2002年法国、2010年意大利和2014年西班牙之后）。金英权在第90+3分钟和孙兴慜在第90+6分钟的两个韩国队晚期进球终结了卫冕征程。任何将"稳赢"的德国队放入串关的人，都眼看着整张票作废。

更广泛的经验教训：在过去六届世界杯中（截至2022年），卫冕冠军在其中四届的小组赛就遭淘汰。"冠军不会早早出局"是一个被数据积极反驳的观点。

反制策略： 校准自己。记录你下的每一个注，同时记录你的投注前自信水平。在下注100次之后，看看你70%自信的选择是否真的在大约70%的时间里获胜。几乎没有人第一次做这个练习时会感觉良好。这是投注中最有价值的纪律。

4. 确认偏差 —— 只看你想要的证据

偏差： 倾向于以确认你已有信念的方式来搜索、解释和记忆信息，同时低估与之矛盾的信息。

在投注中的表现： 你形成一个预感——比如，"利物浦明天会赢。"然后你打开五个标签页。你注意到标题为"萨拉赫恢复训练"的文章。你快速掠过有关你左后卫的伤病报告。你记得去年十月2-0的主场胜利。你忘了去年四月0-3的客场失利。到开球时，你已经构建了一个感觉像研究但实际上是预选证据剪贴簿的理由。

真实比赛数据——莱斯特城，英超联赛2015-16赛季 这是确认偏差以相反方向运行的例子——市场如此自信地预期莱斯特城将为保级而战，以至于将他们夺冠的赔率定为了5000比1。博彩公司将这一赔率与在同一个赔率板上公布诸如"埃尔维斯被发现还活着"或"发现尼斯湖水怪"等奇闻异事并列。每一条证据——他们前一赛季的第14名、新帅因输给法罗群岛被解雇不久、没有知名球星——都被吸收进"小球会，没机会"的叙事中。矛盾的信号（杰米·瓦尔迪赛季末期的状态、恩戈洛·坎特的崛起、以及里亚德·马赫雷斯40万英镑的签约）被当作噪音而被忽视。

莱斯特城最终夺得冠军，以81分领先阿森纳10分，瓦尔迪连续11场英超比赛进球——打破了路德·范尼斯特鲁伊的纪录。英国博彩业承受了估计2500万英镑的损失。市场的确认偏差——即只看到符合先前叙事的故事的倾向——是整个价值所在。

反制策略： 在锁定一个投注之前，强迫自己写下支持自己立场的三个最有力的理由，以及反对自己立场的三个最有力的理由。如果你无法清晰阐述反对理由，你就没有完成研究，你只是在合理化。

5. 可得性启发 —— "如果我能想象出来，那它一定很可能发生"

偏差： 由卡尼曼和特沃斯基于1973年提出，可得性启发是一种心理捷径，即根据例子在脑海中浮现的容易程度来判断事件的可能性。生动、最近或在情感上触动人心的事件，会让人感觉比实际发生的概率更高。

在投注中的表现： 上周末一场戏剧性的3-2逆转会让你高估整个联赛中逆转发生的可能性。上个月电视上一场著名的冷门会让你在之后数周内为下狗博冷买单。可得性启发就是为什么"陷阱赛"和"低迷节点"感觉如此诱人——叙事很生动，所以概率感觉上比数据支撑的依据更高。

真实比赛数据——莱斯特城效应于长盘市场，2016–17赛季 在莱斯特城5000比1奇迹夺冠后，体育博彩公司报告称，接下来一个赛季内针对夺冠博冷长盘的下注出现可测量的激增——伯恩利、伯恩茅斯和西布朗都在1000比1或更高赔率上收到了不成比例的下注。莱斯特城举起奖杯依然生动清晰的画面让另一个类似的奇迹感觉上变得合理了。但实际上并不合理。这些俱乐部无一最终排名高于第七。单一壮观的
想象出的奇牛事件扭曲了整个市场对基础率的认知。

反制策略： 基于基础率工作，而不是故事。一支升班马赢得英超联赛的频率是多少？（历史上：从未有过——莱斯特城当年并非升班马；诺丁汉森林1977-78赛季的冠军是最近似的类比。）在任何主要体育赛事中，任意一年内出现一个5000比1赔率冷门的频率有多高？（基本上从未发生。）如果你的投注依赖一个故事，就去询问基础率。如果基础率很糟糕，那么这个故事就不足以支撑下注。

实用框架：投注前检查清单

在任何投注之前——无论多小——运行以下四个问题的过滤器。它直接针对上述偏差。

第一，基础率是多少？ 不是故事，不是状态指南。而是你支持的结果长期历史发生的频率。

第二，什么能改变我的想法？ 如果你不能说出能够证伪你立场的证据，那你就是在确认，而不是在推理。

第三，上一场比赛与下一场有什么关系？ 如果答案是"没有因果关系"，那么完全忽略连续结果。

第四，我有多自信，我的自信是否经过校准？ 如果你没有追踪自己先前的预测，假设你高估了10-20个百分点的自信水平，并根据此调整下注重。

这个检查清单不会让你成为一个总能赢钱的投注者——仅凭庄家抽水就能确保大多数参与者长期来看会输钱。但它所做的，是消除能将会产生持平面的投注者变成输家的行为漏洞。

结论

博彩公司无需在信息上击败你。他们需要你打败你自己。他们从普通散户账户中榨取的抽水优势并非建立在更优的数据之上——而是建立在他们顾客每年成千上万次发生的可预测的认知错误之上。

赌徒谬误告诉你连续一定会结束。近因偏差告诉你上个周末预测下个周末的赛果。过度自信告诉你你的判断比实际更高明。确认偏差只向你展示与你观点一致的证据。可得性启发让你相信生动形象就意味着可能性高。

1913年的蒙特卡洛。巴西1-7德国。德国0-2韩国。莱斯特城，5000比1。这些不是奇闻轶事——它们是同一个现映在胶片上的偏差考行为、影展，从赌场大厅到世界杯赛场，在各个层级上都实实在在地让普通人损失钱财。

那些能在长期生存下注的投注心商人，是在点击"确认"之前就学会注意到这些模式下信念在自己脑袋里运行的那些理智克己的资深注达达亚族。

贝（手速）

游戏有关。